jueves, 1 de abril de 2010

SI EL VOTO FUERA PROPORCIONAL RAJOY NO GANARIA NUNCA



El coordinador federal, Cayo Lara, durante su intervención en el acto de lanzamiento de la refundación de IU, el pasado 28 de noviembre, en el auditorio Marcelino Camacho de Madrid. - REYES SEDANO

JUANMA ROMERO - Madrid - 23/03/2010 01:00

Izquierda Unida quema otro cartucho en su lucha contra la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), vigente desde 1985. Ha buscado otro argumento, y lo dirige directamente al corazón del PSOE: un sistema electoral más justo, más proporcional, con una representación más equilibrada para IU, debilitaría las opciones del PP de volver al Gobierno.

El cambio de estrategia se debe al cerrojazo que el miércoles pasado propinó la subcomisión del Congreso encargada de la revisión de la ley, portazo avalado por PSOE, PP y los nacionalistas. Frente al peligro de que la reforma muera definitivamente, Cayo Lara la reactivó situándose a la ofensiva: “Con un sistema proporcional, es probable que el PP nunca tenga mayoría absoluta en España”, dijo en rueda de prensa.

El PSOE, al negarse a abrir el melón de la reforma, al apoyar un modelo de “democracia amputada”, comete una “gravísima irresponsabilidad”, recalcó el coordinador federal, porque con ello “abre las puertas de la Moncloa al PP”. Si los socialistas no se atreven a modificar ya la LOREG, abundó, “están haciendo un regalo” a los conservadores.

La federación se basa en los números. IU e Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), que en las elecciones de 2008 lograron 969.946 votos, deberían tener hoy 14 diputados en el Congreso con una norma netamente proporcional. Pero tienen sólo dos, y los otros 12 se los adjudicaron PSOE y PP, “ladrones” ambos “de una parte importante de la soberanía popular”, acentuó Lara.
Está en el ADN socialista

Ahora, el escenario es negro para los socialistas, vistas todas las encuestas, que dan ganador al PP. De modo que una LOREG que permitiese a IU ensanchar su peso haría más difícil una victoria de Mariano Rajoy: “No nos resignamos a que la derecha política de este país pueda gobernar con trampas legales, con las cartas marcadas”. Todo ello, con la “connivencia” de PNV y CiU, señaló.

El llamamiento al corazón del PSOE no fue algo simbólico, sino literal. Si el partido de José Luis Rodríguez Zapatero “renuncia” a voltear la arquitectura electoral, “falta a los principios del socialismo clásico”, advirtió el coordinador.

El giro de IU es evidente. Mantiene el reproche sin paliativos al Gobierno y al PP, pero al tiempo busca la complicidad del PSOE. Además, si crece la fuerza de “una izquierda federal”, los socialistas dependerían menos de las “derechas nacionalistas”, auguró Lara.
Completa campaña desde ya

Pero, dado que la subcomisión del Congreso dio portazo oficial a la discusión de una reforma electoral en profundidad, IU emprenderá una nueva campaña. Y en todos los frentes. Su principal argumento técnico es el informe que el Consejo de Estado elaboró en 2009, a petición del Gobierno, en el que reconocía las disfunciones del sistema. Y el hilo político es la “necesidad de regeneración democrática”, de neutralizar el desencanto ciudadano, de impedir que se consume el bipartidismo, “la caricatura de la democracia”, como ilustraba un dirigente. El último amarre es la crisis, pues una baja representación de la izquierda hará que la recesión se resuelva “por la derecha”, minando derechos a los trabajadores.

A partir de esos tres asideros, y según acordó ayer por la tarde la ejecutiva federal, IU impulsará la redacción de un manifiesto y una recogida de firmas. Asimismo, se llevarán mociones de apoyo a una modificación del sistema electoral a los ayuntamientos y a los diez parlamentos regionales donde la formación de Lara tiene representación.

Para el final de la primavera, los principales dirigentes se trasladarán a las comunidades cuya ley electoral propia castiga más a IU (como Valencia, Castilla-La Mancha, Asturias o Canarias).

La federación irá concretando más “actos imaginativos, sin recurrir a las fórmulas socorridas”, para implicar a los ciudadanos y mostrarles que es un asunto que les compete, “y no una mera pataleta de IU”, indica un máximo responsable. En todo el proceso se buscará el apoyo de escritores, intelectuales, artistas... No habrá rendición.

lunes, 22 de marzo de 2010

En defensa de Cuba - recogida de firmas digitales-

niciativa de la Red de Redes en Defensa de la Humanidad, que condena intromisión del Parlamento Europeo en los asuntos internos de Cuba.

A propósito de la resolución del 11 de marzo del Parlamento Europeo sobre Cuba, los intelectuales, académicos, luchadores sociales, pensadores críticos y artistas de la Red En Defensa de la Humanidad manifestamos:

1. Que compartimos la sensibilidad mostrada por los parlamentarios europeos acerca de los prisioneros políticos. Como ellos, nos pronunciamos por la inmediata e incondicional liberación de todos los presos políticos, en todos los países del mundo, incluidos los de la Unión Europea.

2. Que lamentamos profundamente, como ellos, el fallecimiento del preso común Orlando Zapata, pero no admitimos que su muerte, primera “...en casi cuarenta años” según el propio Parlamento, sea tergiversada con fines políticos muy distintos y contrarios a los de la defensa de los derechos humanos.

3. Que instar “...a las instituciones europeas a que den apoyo incondicional y alienten sin reservas el inicio de un proceso pacífico de transición política hacia una democracia pluripartidista en Cuba” no sólo es un acto injerencista, que reprobamos en virtud de nuestro compromiso con los principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos -defendidos también por la ONU-, y en contra de la colonialidad, sino que supone un modelo único de democracia que, por cierto, cada vez se muestra más insuficiente y cuestionable. La búsqueda y profundización de la democracia supone, entre otras cosas, trascender sus niveles formales e inventar nuevas formas auténticamente representativas que no necesariamente están ceñidas al pluripartidismo que, como bien se sabe, encubre frecuentemente el hecho de que las decisiones sobre los grandes problemas mundiales son tomadas unilateralmente por pequeños grupos de interés con inmenso poder, por encima del régimen de partidos.

4. Que pretender justificar una intromisión en los asuntos políticos internos del pueblo cubano manipulando mediáticamente el caso de Orlando
Zapata -delincuente común y de ninguna manera preso político-, coincide con las políticas contrainsurgentes que han estado aplicándose en América Latina para detener o distorsionar los procesos de transformación emancipadora que están en curso y se suma al criminal bloqueo al que ha sido sometido el pueblo cubano, por el simple hecho de no aceptar imposiciones y defender su derecho a decidir su destino con dignidad e independencia.

5. Que compartimos la preocupación mostrada por los parlamentarios sobre el respeto a los derechos humanos en Cuba pero la extendemos al mundo en su totalidad. Así como les preocupa el caso del delincuente fallecido (que en 40 años no tiene ningún antecedente similar), los invitamos a exigir el fin de la ocupación de Gaza y del hostigamiento al pueblo Palestino, que ha provocado no una sino miles de muertes; de la intervención en Irak y Afganistán sembrando muerte y terror en pueblos y ciudades; de los bombardeos en esos lugares con el argumento de defender la democracia; el fin de la doble ocupación de Haití; el cierre de la prisión de Guantánamo y la entrega de ese territorio a Cuba, a quien le pertenece; la devolución de las islas Malvinas a Argentina; y, por supuesto, el fin de un bloqueo que viola los derechos humanos del pueblo cubano y que puede poner en duda la calidad moral de quien exige trato humano para un delincuente cuando se lo niega a un pueblo entero.

El acoso económico y mediático al que está siendo sometida Cuba, aun antes del deceso del preso común Orlando Zapata, constituye un atentado contra los derechos humanos y políticos de un pueblo que decidió hacer un camino diferente.


Exigimos respeto a los procesos internos del pueblo cubano para definir y ejercer su democracia, y consecuencia con los principios universales de no intervención acordados por las Naciones Unidas.

Red En defensa de la Humanidad

Haz clic para firmar la campaña

domingo, 21 de marzo de 2010

Cubanos/as, lucha popular, defendiendo el socialismo cubano

Damas de Blanco reciben respuesta popular



Lecciones de derechos humanos para Cuba. 1. Una policía democrática.


domingo, 31 de enero de 2010

viernes, 29 de enero de 2010

Los Banqueros de cagan en Obama - El jueves-



Al final, parece que Obama sí que va a hacer cosas. Al menos, está ganando méritos para que no vuelvan a concederle un crédito nunca más, porque con el anuncio que ha hecho afirmando que pretende trocear los grandes bancos, no es probable que le reciban con los brazos abiertos la próxima vez que entre en una entidad bancaria.

domingo, 24 de enero de 2010

Sociedades secretas: Skulls & Bones

La sociedad globalizada controlada por el capital tiene dueños en la sombra, creando una sensación de libertad, de que tú eres libre, puedes decidir lo que quieres, pero en realidad, haces lo que ellos quieren...